Hello, stranger!

크리스티나 아이헬의 클림트.
그녀가 만난 클림트는 어느 누구의 대변자의 입장으로서 관찰하는 클림트가 아닌 그 자신이 클림트였다.
화가가 유명세의 절정에 온갖 구설수에 휘말리고 있었던 그 시절을 중심으로 그는 말하고 있다.
어느 한 곳에 안착하지 못하고 여기저기 방황하는 클림트.
그의 방황 속에서 내가 나인 것도 모르고. 그가 나인 것도 모르는...
자기만의 아이러니에 빠져 헤어나오질 못한다.
안주할 수 없었기에.
나를 찾을 수가 없었기에.
방황할 수 없었기에.
그는 그만의 독특한 세계관을 가지고 붓이라는 매개체를 통하여 나를 알린다.
나를 알리는 그 작업으로 나를 찾고.
그 작업을 통해 나라는 존재를 사람들에게 알려주었다.
그의 방황은 무엇으로 부터 시작되었는지는 알 수는 없었다.
단지 그의 힘겨운 방황만을 느낄 수 있었으며 그로 인해 더 안타깝게만 느껴졌을 뿐이었다.
찾을 수 없고 알릴 수도 없게 만들 붓이라는 것이 없었다면 그의 생은 어떠했을까?
여러 여자들을 만나고 그 늪에서 헤어나오지 못해 꿈 속을 거닐 듯 헤매이는 그를 만나 조금은 그의 그림을 다른 시각으로 바라 볼 수 있었던. 그 무언가가 있던 크리스티나 아이헬의 클림트.
우리나라에서만이라는 생각이 드는 악마적 퇴폐와 고질적 순수의 공존이라는 부제만큼 이 책에서 만나는 클림트를 잘 표현한 말은 없을 것이다.

엘리자베스 히키의 클림트.
아이헬의 클림트와는 전혀 다른 클림트이다.
그의 전반적인 삶을 만남으로써 아이헬의 클림트에서 알 수 없었던 것을 알게 만들어 준 히키의 클림트.
클림트의 영혼의 동반자라고 할 수 있었던 에밀리 플뢰게의 회상으로 시작된다.
잡기를 원했지만 잡을 수 없었던 클림트.
하지만 그녀에게 있어 클림트는 새장에 가두어 놓고 볼 새가 아닌 머나먼 창공을 향해 날아가는 것을 봐주어야 할 새였다.
그래서 그녀는 더할나위 없이 공허함을 가질 수도 있었지만 기묘하게 치고 들어오는 클림트로 인해 평생을 묶여 살아야 하지 않았나 하는 생각이 든다.
화자가 본인이 아닌 제 3자의 시각으로 바라 보니 아이헬에서 만난 클림트와는 다를 수 밖에 없었다.
하나에 안주하지 못한 그의 모습은 동일하나(이거야 사실이니 동일할 수 밖에 없지만) 그가 가진 공허함의 깊이는 남달렀던 것이다.
아니 깊이의 정도를 떠나서 그 구멍이 다르다고 해야할까나.
아무리 돌고 돌아도 찾아오는 곳.
갖은 상처로 가지고 돌아와 치유를 받는 그곳은 단 하나 에밀리 플뢰게였다.

두명의 클림트를 보면서 내릴 수 있었던 것은 본인 스스로에 대한 신뢰감이다.
본인의 능력이라던가 사랑이라던가 그런 차원의 문제가 아니다.
나 스스로를 믿을 수 없었기에 그는 혼돈에 빠졌던 것이고.
나 스스로를 믿을 수 없었기에 한 곳에 안주하지 못했던 것이고.
나 스스로를 믿을 수 없었기에 사랑을 가져다 줄 수 없었던 것이다.
요즘 말로 치자면 추잡한 추문거리를 가져다 주는 한 사내에 관한 이야기라고도 볼 수도 있지만.
그 다른 무언가가 있었던 것이 바로 이 두 사람의 클림트이다.

보여줄 수 없었던 내면의 고통.
그것을 평생 끌어안고 살아가야 했던 클림트.

둘 중 어느 것이 좋으냐라고 묻는다면 솔직히 대답하기 힘들다.
처음 두 권의 책을 막 놓았던 지난달 초까지만 해도 어느 것이 좋다고 단정지을 수 있었겠지만.
시간이 흐른 지금에 와서 돌이켜 보면 정말 대답하기 곤란한 질문이라 생각되어 진다.
한 번쯤은 두 사람의 클림트를 만나보는 것도 좋지 않을까?

- 이전블로그에서 옮겨심기 : 2006.09.03 -